Home / Home page Achives/ Tin Tức / Bình Luận / Thông Báo / Sinh Hoạt CĐ / Sự kiện / Đời Sống Mỹ/ Tin Portland cũ/ Daily News on Youtube/ Tin Ngắn Thế Giới / Portland có gì lạ/ Lưu Trữ / Tài Liệu/ Bầu cử 2024/
TIN TỨC HÀNG NGÀY
TIN PORTLAND & VANCOUVER/ HOA KỲ & THẾ GIỚI/ NGƯỜI VIỆT HẢI NGOẠI/ TIN VIỆT NAM
“Bước ngoặt” thúc đẩy cựu Tổng thống Donald Trump tiến tới chiến thắng bằng cách thúc đẩy cử tri đi bỏ phiếu trong số những người ủng hộ ông và tác động đến những cử tri chưa quyết định.
.
Trong một lần xuất hiện gần đây trên News Central của CNN , nhà thăm dò ý kiến nổi tiếng Frank Luntz cho rằng bình luận “rác rưởi” gây tranh cãi của Tổng thống Joe Biden, nhắm vào những người ủng hộ Trump, có thể có những hậu quả đáng kể cho cuộc bầu cử sắp tới. Theo Luntz, bình luận này thậm chí có thể đóng vai trò là “bước ngoặt” thúc đẩy cựu Tổng thống Donald Trump tiến tới chiến thắng bằng cách thúc đẩy cử tri đi bỏ phiếu trong số những người ủng hộ ông và tác động đến những cử tri chưa quyết định.
Tác động “Lớn” đến Tâm lý cử tri
Luntz nhấn mạnh sức nặng của nhận xét của Biden, so sánh nó với bình luận “đám cử tri đáng chê trách” năm 2016 của Hillary Clinton, mà nhiều người tin rằng đã xa lánh những cử tri dao động quan trọng và giúp huy động cơ sở của Trump. “Đây là tổng thống Hoa Kỳ ủng hộ phó tổng thống của mình, nói điều gì đó… không phù hợp”, Luntz giải thích, nhấn mạnh mức độ nghiêm trọng tiềm tàng của những lời nói của Biden. Ông lưu ý rằng mặc dù có thể có nhiều cách diễn giải khác nhau về bình luận của Biden, nhưng thiệt hại có thể đã xảy ra. Luntz hy vọng chiến dịch của Trump sẽ nắm bắt tuyên bố này, có khả năng đưa nó vào quảng cáo ngay trong tuần này, định hình ngôn ngữ của Biden là coi thường và xúc phạm hàng triệu người Mỹ.
Theo Luntz, những phát biểu như vậy từ các tổng thống đương nhiệm có sức nặng và rủi ro đáng kể, đặc biệt là khi nhắm vào một nhóm cử tri cụ thể. Ông dự đoán rằng bình luận của Biden có thể có tác động lâu dài, đặc biệt là đối với những cử tri chưa quyết định ở các tiểu bang chiến trường quan trọng. “Tôi có thể bảo đảm với bạn rằng điều này sẽ thúc đẩy tỷ lệ cử tri đi bỏ phiếu cho Trump”, Luntz dự đoán, đồng thời nói thêm rằng chính quyền Biden có thể phải vật lộn để phục hồi sau phản ứng dữ dội khi Trump tận dụng đà này.
Tiếng vọng của Khoảnh khắc “đám cử tri đáng chê trách”
Phân tích của Luntz nhấn mạnh tầm quan trọng lịch sử của những nhận xét ngẫu nhiên của các chính trị gia về các nhóm cử tri, đặc biệt là khi chúng củng cố sự chia rẽ được nhận thức. Bình luận “đám cử tri đáng chê trách” của Clinton năm 2016 đã khiến một bộ phận cử tri xa lánh và vô tình trở thành lời kêu gọi tập hợp cho chiến dịch của Trump. Theo Luntz, bình luận “rác rưởi” của Biden cũng có thể huy động cơ sở của Trump bằng cách mô tả đảng Dân chủ là coi thường người Mỹ bình thường với những lo ngại chính đáng.
Luntz cho rằng đối với những người ủng hộ Trump, bình luận của Biden có thể sẽ giống như một sự xác nhận về những bất bình lâu dài về việc bị gạt ra ngoài lề và bị bỏ qua. Với chiến dịch của Trump có thể tập trung vào việc miêu tả Biden và Harris là những người không đồng điệu với người Mỹ trung bình, nhận xét này có thể đóng vai trò quan trọng trong việc tiếp thêm sinh lực cho những cử tri cảm thấy bị chính quyền hiện tại coi thường.
Những cử tri có thể thuyết phục cuối cùng
Khi cuộc bầu cử đang đi đến giai đoạn cuối, Luntz nhấn mạnh rằng chỉ có một tỷ lệ nhỏ cử tri vẫn chưa quyết định. “Đó là 3% cuối cùng — và đó là tất cả — những người vẫn cần được thuyết phục”, ông lưu ý. Luntz mô tả những cử tri này là một nhóm nhân khẩu học nhạy cảm: trong khi nhiều người trong số họ có thể không nhiệt tình với Trump, họ vẫn có những nghi ngại về Harris và các chính sách của bà.
Theo Luntz, tính cách gây chia rẽ của Trump luôn là yếu tố đối với những cử tri chưa quyết định, những người có thể có xu hướng ủng hộ ông dựa trên chính sách nhưng lại cảnh giác với lời lẽ và thái độ của ông. Tuy nhiên, Harris lại đặt ra một loạt thách thức khác đối với những cử tri chưa quyết định, những người được cho là thấy lập trường của bà về các vấn đề chính không rõ ràng hoặc quá cấp tiến. “Họ cảm thấy rằng bà ấy chưa rõ ràng về một số vấn đề chính”, Luntz nhận xét, lưu ý rằng một số cử tri lo ngại về tác động tiềm tàng của bà đối với các vấn đề như nhập cư, tội phạm và chính sách kinh tế.
Bình luận của Biden là điểm tập hợp cho chiến dịch tranh cử của Trump
Bình luận “rác rưởi” của Biden xuất hiện vào thời điểm quan trọng, mang đến cho chiến dịch của Trump một câu chuyện mới để thu hút những cử tri chưa quyết định và khôi phục lại cơ sở của ông. Theo Luntz, phản ứng dữ dội có thể đóng vai trò như một lời nhắc nhở mạnh mẽ đối với những cử tri dao động về lý do tại sao họ ban đầu chuyển sang Trump vào năm 2016 và 2020: sự bất mãn với các chính trị gia thành lập được coi là coi thường một số bộ phận cử tri.
Để đáp lại, chiến dịch của Trump đã nhanh chóng nhấn mạnh bình luận của Biden, sử dụng nó như một công cụ để lập luận rằng chính quyền hiện tại không còn liên lạc với người Mỹ trung bình. Chỉ còn vài ngày nữa là đến Ngày bầu cử, chiến dịch của Trump dự kiến sẽ triển khai một loạt quảng cáo và thông điệp để khuếch đại nhận xét của Biden, coi đó là một cuộc tấn công vào tầng lớp lao động Mỹ, những người cảm thấy bị chính quyền hiện tại loại trừ.
Sự thay đổi tiềm năng ở các tiểu bang dao động
Tác động của bình luận của Biden có thể đặc biệt rõ rệt ở các tiểu bang dao động, nơi mà biên độ nhỏ thường quyết định kết quả. Đối với Trump, việc huy động lực lượng ủng hộ và thuyết phục những cử tri chưa quyết định ở các tiểu bang như Michigan, Pennsylvania và Wisconsin có thể đóng vai trò then chốt để đảm bảo chiến thắng. Phân tích của Luntz cho thấy bình luận của Biden có thể mang lại cho Trump lợi thế cuối cùng cần thiết để giành được sức hút ở những chiến trường quan trọng này.
Khi cả hai chiến dịch bước vào chặng đua cuối cùng, bình luận “rác rưởi” của Biden nhấn mạnh đến mức độ rủi ro cao và bản chất mong manh của tình cảm cử tri. Đối với Trump, khoảnh khắc này có thể là cơ hội để khơi dậy tiếng kêu tập hợp đã thúc đẩy những người ủng hộ ông trong các cuộc bầu cử trước, trong khi đối với Biden và Harris, nó thể hiện nhu cầu cấp thiết phải giải quyết các mối quan tâm của cử tri mà không làm phân cực thêm một cử tri vốn đã chia rẽ.