Home / Home page Achives/ Tin Tức / Bình Luận / Thông Báo / Sinh Hoạt CĐ / Sự kiện / Đời Sống Mỹ/ Daily News on Youtube / Lưu Trữ / Tài Liệu/ Bầu cử 2024/ Thời Sự & Tin Ngắn/ VNCO Facebook
TIN TỨC HÀNG NGÀY
TIN PORTLAND & VANCOUVER/ HOA KỲ & THẾ GIỚI/ NGƯỜI VIỆT HẢI NGOẠI/ TIN VIỆT NAM
By Zaeem Shaikh | The Oregonian/OregonLive
.
Tòa Phúc thẩm Oregon đã ra phán quyết vào thứ Tư rằng việc thực thi pháp luật ghi lại các cuộc biểu tình là bất hợp pháp trừ khi để ghi lại các hoạt động tội phạm.
Quyết định của hội đồng gồm ba thẩm phán đã duy trì phán quyết của tòa án cấp dưới xác định rằng việc phát trực tiếp các cuộc biểu tình đòi công lý chủng tộc năm 2020 của cảnh sát Portland – sau đó đã bị xóa – đã vi phạm luật tiểu bang quy định rằng cảnh sát không được thu thập hoặc lưu giữ thông tin về người biểu tình trừ khi thông tin đó có liên quan đến hoạt động tội phạm.
Phán quyết của tòa phúc thẩm tiểu bang bắt nguồn từ vụ kiện do Liên đoàn Tự do Dân sự Hoa Kỳ tại Oregon đệ đơn kiện cảnh sát Portland, vụ kiện này thách thức việc phát trực tiếp các cuộc biểu tình năm 2020 của họ. Một ngày sau khi đơn kiện được đệ trình, một thẩm phán Quận Multnomah đã ban hành lệnh cấm tạm thời cấm cảnh sát thu thập âm thanh và video của những người biểu tình trừ khi có liên quan đến một số hành động tội phạm. Trước đó, cảnh sát đã phát sóng 10 cuộc biểu tình công khai vào tháng 6 và tháng 7.
Mặc dù các buổi phát trực tiếp không được lưu trữ vĩnh viễn, nhưng các buổi phát sóng — cho cả công chúng và trung tâm chỉ huy sự kiện của Cục Cảnh sát — đã thu thập thông tin về quan điểm chính trị và hoạt động của những người biểu tình.
“Phát trực tiếp tạo ra bản sao kỹ thuật số của cuộc biểu tình hợp pháp của một cá nhân mà sau đó bất kỳ thành viên nào của công chúng cũng có thể truy cập được”, ý kiến của tòa phúc thẩm nêu rõ. “Nói một cách đơn giản, ngay cả khi bản sao kỹ thuật số bị xóa sau khi thực hiện, thì luật này cũng cấm cơ quan thực thi pháp luật tạo ra bản sao ngay từ đầu”.
Thành phố đã lập luận với hội đồng rằng các buổi phát trực tiếp được phát cho công chúng và các trung tâm chỉ huy sự kiện của cảnh sát chứa “dữ liệu không thể giải thích được” và không giống như việc xây dựng hồ sơ về quan điểm chính trị của người biểu tình. Các thẩm phán không đồng ý.
Khi đưa ra phán quyết, các thẩm phán đã giải thích một luật của tiểu bang được thông qua vào những năm 1980 trước khi máy tính được sử dụng rộng rãi. Mặc dù Cơ quan lập pháp có thể không cân nhắc đến việc phát trực tiếp, nhưng các thẩm phán đã viết rằng ngôn ngữ chung của luật “phản ánh ý định bao hàm việc sử dụng công nghệ trong việc thu thập và duy trì thông tin”.
Không rõ liệu thành phố có kháng cáo phán quyết mới nhất hay không. Luật sư thành phố Portland Robert Taylor cho biết trong một tuyên bố vào thứ Sáu rằng văn phòng của ông đang xem xét ý kiến để “đánh giá tác động đối với thành phố và các bước tiếp theo có thể thực hiện”.
Xem các tin Portland và Vancouver trong ngày
Xem thêm tin Hoa Kỳ và Thế Giới trong ngày
See more news on VNCO News Facebook