Home / Home page Achives/ Tin Tức / Bình Luận / Thông Báo / Sinh Hoạt CĐ / Sự kiện / Đời Sống Mỹ/ Daily News on Youtube/ Portland Tài Liệu / Portland có gì lạ/ Lưu Trữ / Tài Liệu/ Bầu cử 2024/ Tin Ngắn 24/7
TIN TỨC HÀNG NGÀY
TIN PORTLAND & VANCOUVER/ HOA KỲ & THẾ GIỚI/ NGƯỜI VIỆT HẢI NGOẠI/ TIN VIỆT NAM
Nhật Tân•Thứ Ba, 26/11/2024
Mới vài tuần trước, một lô “hàng chục” tên lửa Storm Shadow đã được gửi vào chiến trường Ukraine bởi chính quyền thủ tướng Anh Keir Starmer, người cam kết sẽ sát cánh cùng Kiev. Lý do của việc không có tuyên bố hay thông báo về lô hàng giá trị cao này là cần giữ bí mật đối với Nga, tuy nhiên, theo Bloomberg, có những nghi ngờ về động cơ muốn can thiệp đến quyết định của chính quyền của Donald Trump, người nhiều lần chỉ trích việc bơm quá nhiều tiền cho Kiev và muốn sớm kết thúc chiến tranh Ukraine.
2 tên lửa Storm Shadow được gắn dưới bụng chiếc TAF Tornado GR4 khi nó cất cánh (nguồn ảnh Wikipedia)
Theo báo cáo của Bloomberg hôm Thứ Ba, dẫn nguồn tin giấu tên, thì đây được coi là chuyến hàng đầu tiên cho Kiev của Thủ tướng Starmer, người mà mới hôm Thứ Tư tuần trước vẫn tiếp tục tuyên bố sẽ “kiên trì” hỗ trợ chính quyền Kiev trong dịp họp mặt G20 diễn ra tại Brazil.
- Các hoạt động của Keir Starmer mới chỉ trong 4 tháng nhậm chức thủ tướng đã gây rất nhiều tiếng nói phản đối. Ngày 20/11, một bản thỉnh nguyện đòi bầu cử lại được đăng trên website chính phủ Anh, cáo buộc ông Starmer và Đảng Lao động “quay lưng lại với những lời hứa hẹn trong vận động bầu cử.” Nay sắp đạt 2,7 triệu chữ ký. Như vậy, theo luật Anh, khi đã đạt 100.000 chữ ký trở lên, thì Quốc hội sẽ phải cân nhắc mở phiên tranh biện (debate) về vấn đề này.
Theo Bloomberg, khi được hỏi tại sao lại không có thông báo nào về lô hàng này, thì Bộ Quốc phòng giải thích rằng là vì “làm như vậy sẽ chỉ đem lại lợi ích cho” Tổng thống Nga Vladimir Putin, đồng thời, Bộ cũng nhắc lại lập trường ủng hộ Kiev của ông Starmer là vững vàng “như thép.”
Bloomberg bình luận rằng, các hoạt động của chính quyền Biden và các đồng minh kể từ sau khi phát hiện Donald Trump đắc cử cho thấy rằng họ đang gấp rút cường hóa Ukraine trước ngày Donald Trump nhậm chức.
Có một câu hỏi thế này, dùng vũ khí như ATACMS của Mỹ hay Storm Shadow của Anh/Pháp thì có dẫn tới nguy cơ leo thang chiến tranh đột biến hay không?
Như bài tin đã đưa, Rebekah Koffler, cựu quan chức của Tình báo Quốc phòng Mỹ, trong phỏng vấn với Fox News công bố hôm Thứ Hai, đã nói rất rõ rằng trong mô phỏng chiến tranh (war game) do giới tình báo Mỹ quốc thiết lập, thì đều dẫn tới chiến tranh hạt nhân, tất cả các kịch bản mô phỏng đều như vậy. Theo bà, người Nga hiểu được tính nghiêm trọng của việc này. Người Mỹ cũng đương nhiên biết điều này. Bà nói rằng hồi tháng 9, cơ quan tình báo khi cố vấn cho Tổng thống Mỹ Joe Biden đã nói rõ như vậy rồi, và đã phản đối việc cho dùng vũ khí tầm xa để bắn vào lãnh thổ Nga.
Khi đề cập tới vấn đề Ukraine mong nhận được bảo đảm an ninh, bà nói rằng tuy mong muốn là chính đáng, nhưng mà, Mỹ có thể lựa chọn các biện pháp khác nhau, mà biện pháp leo thang chiến tranh là biện pháp không thích đáng. Bà mong ông Trump sẽ có lời giải tốt hơn. Lưu ý rằng, bà Koffler là người chống Nga, chống Putin mạnh mẽ. Năm 2021 bà viết cuốn sách “Sách lược của Putin” trong đó bà tin rằng ông Putin ôm mộng muốn làm “Sa hoàng Vladimir” nếu ông ấy có thể phục hưng nước Nga.
Tính hiệu quả của vũ khí như ATACMS của Mỹ hay Storm Shadow của Anh/Pháp tại chiến trường Ukraine cũng là một vấn đề.
Theo Sky News mỗi quả Storm Shadow trị giá tới 2 triệu euro. Cả phía Anh và Ukraine đều chưa từng công bố rõ họ đã dùng bao nhiêu quả Storm Shadow và hiệu quả cụ thể thế nào. Nhưng gần đây nhất, vụ bắn 6 quả tên lửa ATACMS của Mỹ vào lãnh thổ Nga hôm Thứ Hai tuần trước, mỗi quả cũng gần 2 triệu USD, thì coi như là không có hiệu quả gì. Nga chặn đánh 5 quả, còn 1 quả bị hỏng, rơi xuống gây ra 1 đám cháy mà sau đó được dập lửa là xong chuyện.
Rất nhiều báo cáo của truyền thông phương Tây phân tích rằng chiến tranh tiêu hao đang diễn ra ở Ukraine vẫn là dựa và khả năng sát thương khi tranh giành đất đai, còn các vũ khí chiến thuật đắt tiền nói chung chỉ có nghĩa khi đánh vào các mục tiêu quan trọng, có giá trị cao. Do đó, có lập luận rằng quyết định tuần qua của chính quyền Biden là với mục đích leo thang chiến tranh trước khi ông Trump vào nhiệm sở, chứ không phải là vì kỳ vọng trong vòng 2 tháng thì các vũ khí ấy sẽ đem lại chiến thắng nào đó trên chiến trường.
Nhật Tân
Xem các tin khác của Hoa Kỳ & Thế Giới trong ngày
Những bản tin đậm nét có lượng view nhiều nhất