Home / Home page Achives/ Tin Tức / Bình Luận / Thông Báo / Sinh Hoạt CĐ / Sự kiện / Đời Sống Mỹ/ Tin Portland cũ/ Daily News on Youtube/ Tin Ngắn Thế Giới / Portland có gì lạ/ Lưu Trữ / Tài Liệu/ Bầu cử 2024/
TIN TỨC HÀNG NGÀY
TIN PORTLAND & VANCOUVER/ HOA KỲ & THẾ GIỚI/ NGƯỜI VIỆT HẢI NGOẠI/ TIN VIỆT NAM
.
Những phát biểu gần đây của cựu Tổng thống Bill Clinton trên chương trình Inside Politics của CNN , nơi ông bày tỏ mối lo ngại sâu sắc về viễn cảnh Donald Trump trở lại Tòa Bạch Ốc, đã khơi lại cuộc tranh luận giữa các nhà phân tích chính trị và cử tri. Clinton cho rằng sự tồn tại của nước Mỹ dưới một nhiệm kỳ tổng thống Trump khác cũng giống như việc được “đặt vào ống thở”, ngụ ý rằng mặc dù quốc gia này có thể chịu đựng được, nhưng nó sẽ bị suy yếu nghiêm trọng. Trong khi sự so sánh này được một số người ủng hộ ông đồng tình, những người chỉ trích lại cho rằng lời lẽ của Clinton là cường điệu và không phù hợp với tình cảm của một bộ phận đáng kể cử tri.
Lời khẳng định của Clinton rằng nhiệm kỳ tổng thống của Trump sẽ là một “trò hề” phù hợp với lời phê phán của nhiều nhà lãnh đạo Dân chủ về việc Trump trở lại nắm quyền. Việc cựu tổng thống ngụ ý rằng đất nước không thể “sống sót” qua nhiệm kỳ thứ hai của Trump phản ánh một câu chuyện rộng hơn do một số đảng viên Dân chủ thúc đẩy: rằng các chính sách và phong cách lãnh đạo của Trump gây ra mối đe dọa hiện hữu đối với nền dân chủ Hoa Kỳ.
Tuy nhiên, câu chuyện này đặt ra câu hỏi về ý nghĩa thực sự của sự sống còn trong bối cảnh chính trị. Đối với nhiều người Mỹ, đặc biệt là những người ủng hộ Trump, phép so sánh của Clinton có vẻ cường điệu. Họ lập luận rằng trong nhiệm kỳ đầu tiên của Trump, quốc gia không chỉ tồn tại mà còn trải qua tăng trưởng kinh tế, tạo việc làm và những thay đổi chính sách quan trọng phù hợp với các nguyên tắc bảo thủ, chẳng hạn như cắt giảm thuế, các biện pháp bãi bỏ quy định và cải cách tư pháp hình sự với Đạo luật Bước đầu tiên lưỡng đảng.
Những người chỉ trích phát biểu của Clinton chỉ ra rằng cách miêu tả của ông đã bỏ qua những thành tựu chính của chính quyền Trump đã thu hút được đông đảo người Mỹ. Trong nhiệm kỳ của Trump, tỷ lệ thất nghiệp đã đạt mức thấp kỷ lục, bao gồm cả trong cộng đồng thiểu số, và có nguồn tài trợ đáng kể cho các trường Cao đẳng và Đại học Lịch sử dành cho Người da đen (HBCU). Những người ủng hộ lập luận rằng các chính sách này đã củng cố nền tảng kinh tế và xã hội của đất nước, trái ngược với viễn cảnh ảm đạm mà Clinton mô tả.
Hơn nữa, họ cho rằng tuyên bố về sự thoái trào dân chủ dưới thời Trump là bị thổi phồng quá mức và được sử dụng như một chiến thuật chính trị để kích động cử tri thông qua nỗi sợ hãi thay vì tranh luận về chính sách. Cơ sở của Trump coi chính quyền của ông là một giai đoạn nhấn mạnh sức mạnh của Hoa Kỳ trên trường quốc tế, an ninh biên giới và độc lập kinh tế – tất cả các yếu tố mà họ coi là thiết yếu cho sự tồn tại và thịnh vượng lâu dài của đất nước.
Là cựu tổng thống còn sống duy nhất từng làm việc với cả Trump và Phó Tổng thống Kamala Harris, ý kiến của Clinton có sức nặng trong một số nhóm nhất định. Tuy nhiên, những phát biểu của ông phải được xem xét trong bối cảnh di sản của chính ông, được đánh dấu bằng những tranh cãi đã phân cực dư luận. Đối với nhiều cử tri, đặc biệt là những người hoài nghi về chính trị thành lập, những lời chỉ trích của Clinton được coi là đại diện cho một nhóm tinh hoa chính trị đang cố gắng duy trì nguyên trạng.
Nhận thức này được khuếch đại khi xem xét sự tham gia tích cực của Clinton vào các chiến dịch hiện tại. Theo phóng viên Edward-Isaac Dovere của Inside Politics , Clinton đã duy trì một lịch trình vận động tranh cử mạnh mẽ để ủng hộ Harris, thường vượt qua các đảng viên Dân chủ cấp cao khác trong các nỗ lực của mình. Sự hiện diện rõ ràng này cho thấy một nỗ lực phối hợp để tận dụng ảnh hưởng của ông để tác động đến dư luận, củng cố hình ảnh của một tầng lớp chính trị cố hữu cảnh giác với cách tiếp cận của Trump.
Phản ứng của cử tri đối với phát biểu của Clinton làm nổi bật sự chia rẽ ngày càng tăng trong nền chính trị Hoa Kỳ. Trong khi một số cử tri đồng tình với mối quan tâm của Clinton về các chuẩn mực dân chủ và sự ổn định chính trị, những người khác lại tập trung nhiều hơn vào các vấn đề thực tế như lạm phát, an ninh việc làm và chính sách biên giới – những lĩnh vực mà những người ủng hộ ông coi thành tích của Trump là hiệu quả và hướng đến kết quả.
Hơn nữa, lời khẳng định lặp đi lặp lại của các nhà lãnh đạo đảng Dân chủ rằng Trump gây ra mối đe dọa hiện hữu có thể có lợi nhuận giảm dần. Đối với nhiều cử tri, đặc biệt là những người độc lập hoặc những người cảm thấy bị bỏ lại phía sau bởi các điều kiện kinh tế hiện tại, những cảnh báo này có thể nghe có vẻ sáo rỗng hoặc có vẻ không liên quan đến những thách thức hàng ngày của họ.
Việc Clinton miêu tả nhiệm kỳ thứ hai tiềm năng của Trump là một “trò hề” có thể tiếp thêm sinh lực cho một số cử tri Dân chủ, nhưng nó có nguy cơ gây mất lòng những người coi ngôn từ như vậy là sự cường điệu được thiết kế để khơi dậy nỗi sợ hãi thay vì thúc đẩy cuộc tranh luận mang tính xây dựng. Đối với những người ủng hộ Trump, lời lẽ này khẳng định lại niềm tin của họ rằng giới chính trị sẽ làm mọi cách để ngăn chặn sự trở lại của ông, củng cố quyết tâm ủng hộ ông của họ.
Khi Ngày bầu cử đến gần, hiệu quả của những cảnh báo này sẽ được thử nghiệm. Việc cử tri ưu tiên mối quan tâm về các chuẩn mực dân chủ hay tập trung vào kết quả chính sách và thực tế kinh tế cuối cùng sẽ định hình kết quả. Cuộc cạnh tranh giữa Harris và Trump vẫn rất căng thẳng, với cả hai bên đều cố gắng thuyết phục những cử tri chưa quyết định về tầm nhìn của họ cho tương lai của nước Mỹ.