Home / Home page Achives/ Tin Tức / Bình Luận / Thông Báo / Sinh Hoạt CĐ / Sự kiện / Đời Sống Mỹ/ Tin Portland cũ/ Daily News on Youtube/ Tin Ngắn Thế Giới / Portland có gì lạ/ Lưu Trữ / Tài Liệu/ Bầu cử 2024/
TIN TỨC HÀNG NGÀY
TIN PORTLAND & VANCOUVER/ HOA KỲ & THẾ GIỚI/ NGƯỜI VIỆT HẢI NGOẠI/ TIN VIỆT NAM
.
Trong một cuộc phỏng vấn gần đây trên “Báo cáo đặc biệt” của Fox News Channel , Kamala Harris đã phải đối mặt với những câu hỏi khó từ Bret Baier về lập trường của bà về việc sử dụng tiền thuế của người dân để tài trợ cho các ca phẫu thuật chuyển đổi giới tính cho các tù nhân liên bang và người di cư bị giam giữ . Câu trả lời của bà đã phơi bày sự trốn tránh trách nhiệm của bà , đồng thời xuyên tạc các chính sách của cựu Tổng thống Donald Trump trong thời gian ông tại nhiệm. Lời biện hộ của Harris không những không giải quyết được mối quan tâm của nhiều người Mỹ mà còn làm nổi bật xu hướng né tránh trách nhiệm của bà đối với các vấn đề gây tranh cãi.
So sánh sai lệch với Chính quyền Tổng thống Trump
Harris đã cố đổ lỗi bằng cách tuyên bố rằng Tổng thống Trump, trong nhiệm kỳ tổng thống của mình, đã tuân theo các chính sách tương tự liên quan đến phẫu thuật chuyển đổi giới tính cho tù nhân. Bà khẳng định rằng các ca phẫu thuật như vậy đã có sẵn trong chính quyền của Tổng thống Trump trên cơ sở “cần thiết về mặt y tế “. Tuy nhiên, sự so sánh này vừa gây hiểu lầm vừa không chính xác .
Trong khi Harris cho rằng chính quyền Tổng thống Trump đang tích cực cung cấp các ca phẫu thuật chuyển đổi giới tính do người nộp thuế tài trợ, các trợ lý của Tổng thống Trump đã nhanh chóng bác bỏ tuyên bố này, tuyên bố rằng cựu tổng thống chưa bao giờ ủng hộ các chính sách như vậy và không có ca phẫu thuật nào diễn ra trong thời gian ông tại nhiệm. Baier đã chỉ ra điều này trong cuộc phỏng vấn, nhưng Harris vẫn tiếp tục né tránh, nhấn mạnh rằng Tổng thống Trump nên chịu trách nhiệm về những gì đã xảy ra trong nhiệm kỳ của mình. Thực tế là chính quyền Biden-Harris đã công khai ủng hộ các chính sách như vậy, trong khi chính quyền Tổng thống Trump không tích cực thúc đẩy các ca phẫu thuật chuyển đổi giới tính, khiến sự tương phản giữa hai chính quyền về vấn đề này trở nên hoàn toàn khác biệt.
Khi bị Baier thúc ép làm rõ liệu bà có còn ủng hộ việc sử dụng tiền thuế của người dân cho các ca phẫu thuật chuyển đổi giới tính hay không, Harris đã tránh trả lời trực tiếp , liên tục tuyên bố rằng bà sẽ chỉ “tuân theo luật pháp”. Câu trả lời né tránh này cho thấy cách tiếp cận rộng hơn của Harris đối với các vấn đề gây tranh cãi— lảng tránh, lảng tránh, lảng tránh . Thay vì giải quyết các mối quan ngại về mặt đạo đức và gánh nặng tài chính khi sử dụng tiền thuế của người dân cho các ca phẫu thuật chuyển đổi giới tính, Harris đã dựa vào những lời sáo rỗng mơ hồ mà không đưa ra bất kỳ hiểu biết thực sự nào về lập trường của bà.
Sự né tránh này là một mô hình với Kamala Harris , người luôn tránh đưa ra lập trường rõ ràng về các chủ đề gây tranh cãi khi bị ép buộc. Cho dù đó là an ninh biên giới , chính sách kinh tế hay bây giờ là các ca phẫu thuật do người nộp thuế tài trợ , Harris đã tỏ ra miễn cưỡng chịu trách nhiệm về những thất bại của chính quyền .
Harris không giải quyết được mối quan tâm của cử tri
Một trong những khía cạnh nổi bật nhất của cuộc trao đổi này là việc Harris bác bỏ mối quan tâm của cử tri . Bà tuyên bố rằng các quảng cáo chiến dịch của Tổng thống Trump về vấn đề này được thiết kế để tạo ra nỗi sợ hãi , dán nhãn vấn đề này là “xa vời” so với những thách thức lớn hơn mà người Mỹ phải đối mặt. Tuy nhiên, đối với nhiều người Mỹ, ý tưởng sử dụng tiền thuế của người nộp thuế để tài trợ cho các ca phẫu thuật tự chọn, đặc biệt là đối với những người không phải là công dân và những người bị giam giữ, không hề “xa vời” chút nào – đó là một vấn đề quan trọng về công bằng và trách nhiệm tài chính .
Việc Harris từ chối tham gia vào mối quan tâm này cho thấy bà không nắm bắt được những vấn đề hàng ngày ảnh hưởng đến các gia đình Mỹ như thế nào. Vào thời điểm nhiều người đang vật lộn với lạm phát tăng cao , chi phí sinh hoạt tăng cao và hệ thống chăm sóc sức khỏe quá tải , ý tưởng ưu tiên phẫu thuật chuyển đổi giới tính cho tù nhân và người di cư bị giam giữ có vẻ như là không có tác dụng. Thay vì giải quyết những ưu tiên này, Harris tiếp tục né tránh và né tránh , không đưa ra được một kế hoạch rõ ràng, mạch lạc để giải quyết những vấn đề cấp bách mà người Mỹ quan tâm nhất.
Sự tương phản giữa Tổng thống Trump và Harris: Lãnh đạo rõ ràng so với sự chuyển hướng
Trong khi Harris cố gắng mô tả Tổng thống Trump như một người “ ném đá vào nhà kính ”, thì thực tế là sự lãnh đạo của Donald Trump về những vấn đề này lại hoàn toàn khác biệt. Chính quyền của Trump tập trung vào các chính sách ưu tiên công dân Hoa Kỳ , nhấn mạnh vào luật pháp và trật tự , trách nhiệm tài chính và các giải pháp thực tế cho các vấn đề của quốc gia.
Dưới thời Trump, đã có nỗ lực rõ ràng nhằm bảo vệ biên giới , củng cố nền kinh tế và tái thiết việc làm cho người Mỹ , đồng thời vẫn duy trì cách tiếp cận thực dụng đối với các vấn đề xã hội gây tranh cãi. Các chính sách của TT Trump phản ánh cam kết với nhu cầu của người dân Mỹ , trái ngược với chính quyền của Harris, vốn liên tục theo đuổi các chương trình nghị sự xã hội tiến bộ mà nhiều cử tri coi là không phù hợp với mối quan tâm hàng ngày của họ.
VLKT News Tiếng Việt