Home / Home page Achives/ Tin Tức / Bình Luận / Thông Báo / Sinh Hoạt CĐ / Sự kiện / Đời Sống Mỹ/ Tin Đọc Nhiều Nhất/ Daily News on Youtube/ Thế Giới Hôm Nay/ Portland có gì lạ
Chiều ngày 13/6/2023 tại Sacramento – California, người đứng đầu tổ chức “Trách nhiệm của chúng ta” (Our Duty) là cô Erin Friday đã phát biểu phản đối các phiên điều trần sắp tới của Ủy ban Tư pháp Thượng viện California về Dự luật AB957 và AB223 liên quan ủng hộ xu thế chuyển giới. (Ảnh chụp màn hình video)
Lý Mai•Thứ Tư, 16/08/2023
Luật pháp California ngày càng nghiêng về bảo vệ chủ nghĩa chuyển giới, theo đó đã lôi kéo các nhà giáo, cố vấn học đường, nhà trị liệu tâm lý và bác sĩ cuốn vào xu thế này, những phụ huynh và gia đình chống lại, được coi là “không an toàn” cho quá trình trưởng thành của con cái họ.
Phụ huynh đấu tranh trong đơn độc
Trong quá trình kéo con gái mình trở lại từ trạng thái nhận thức về chuyển giới, Erin đã có trải nghiệm sâu sắc: “Việc các bậc phu huynh chống lại (trào lưu) là một quá trình khó khăn do Chính phủ, giáo viên không đồng tình họ, thậm chí cả bạn bè họ, không có ai giúp họ nên họ chỉ đành thuận theo”.
Được biết vấn đề “virus chuyển đổi giới tính” này đang lan rộng khắp nước Mỹ: trong phim hoạt hình, phim ảnh, sách, trang web về người chuyển giới, sách giáo khoa miễn phí và mạng xã hội.
Erin đã tìm kiếm nhà trị liệu và bác sĩ cho con gái nhưng hầu như tất cả những gì cô nghe được chỉ là: Phải tôn trọng nhu cầu chuyển đổi giới tính của trẻ, ngăn chặn có thể khiến trẻ tự tử.
Cô nói rằng thực tế là giáo viên và nhà trường có nhiều ảnh hưởng và cố gắng ngăn cản phụ huynh, khiến trẻ nhỏ ngày càng mâu thuẫn sâu sắc hơn với cha mẹ. Trong khi đó giáo viên thường chỉ thông báo cho phụ huynh về thành tích học tập của con họ, nhưng không thông báo về lựa chọn chuyển giới. “Cha mẹ và giáo viên là hai nhóm người lớn quan trọng nhất trong quá trình trưởng thành của trẻ, trẻ tin tưởng cả hai bên, khi hai nhóm này ‘cạnh tranh’ sẽ khiến trẻ không biết theo ai”, cô nói.
Với tư cách là bên thứ ba, các tổ chức chuyển giới trực tiếp “hướng dẫn” các em thay đổi. Pamrla Garfield-Jaeger, một nhà trị liệu và nhân viên xã hội từng làm việc cho một nhóm chuyển giới, đã đặt các tờ rơi sự kiện gần trường học mà không ghi thời gian hoặc địa điểm cụ thể, sau đó lên lịch cho bọn trẻ đến văn phòng sàng lọc để tham gia nhóm học về giới tính, họ yêu cầu bọn trẻ không được nói với cha mẹ, giáo viên hoặc ban giám hiệu nhà trường về hoạt động. Cô cho rằng mục đích điều đó giúp trẻ em tìm hiểu về bản thân mà không bị các thành viên trong gia đình gây trở ngại.
Thanh thiếu niên phải đối mặt với những thay đổi bình thường trong quá trình phát triển thể chất và dậy thì được phân loại là “phiền muộn hoặc nhầm lẫn giới tính”. Theo giáo viên Christ Lozano, là người có khuynh hướng trái chiều, cho rằng điều nguy hiểm nhất của loại chương trình giảng dạy này là một khi bộ não của trẻ em được đào tạo dẫn dắt theo một hướng nào đó thì thường chúng sẽ nghĩ theo hướng đó.
Một người chuyển giới cho biết, anh đã học được rằng nếu mắc chứng phiền muộn giới thì cách tốt nhất là thay đổi, nếu không sẽ không hạnh phúc và sẽ tự kết liễu đời mình. Anh cho hay “Tôi không thể chấp nhận con người của mình bây giờ nên phải phẫu thuật đau đớn và điều trị nội tiết tố”.
Nhưng những người xung quanh những người chuyển giới thuộc tuổi vị thành niên không nói với họ rằng tác dụng của liệu pháp hormone có thể kéo dài suốt đời, và phẫu thuật chuyển đổi giới tính có thể gây ra cho cơ thể những tổn thương không thể phục hồi cũng như bệnh tật đeo bám.
Thị trường phẫu thuật chuyển đổi giới tính tại Mỹ đang phát triển nhanh chóng trong những năm gần đây. Theo báo cáo phân tích xu hướng, thị phần và quy mô thị trường phẫu thuật chuyển đổi giới tính của Mỹ và dự báo phân khúc thị trường từ năm 2022 – 2030, thị trường này dự kiến sẽ đạt 5 tỷ USD vào năm 2030, với tốc độ tăng trưởng phẫu thuật ghép hàng năm là 11,23 %.
Tại California, nếu cha mẹ không đồng ý cho con chuyển giới, họ thậm chí sẽ bị coi là kẻ ngược đãi trẻ em và không được làm người giám hộ, trẻ có thể bị gửi cho các gia đình có nhu cầu nuôi dưỡng – đây là điều ghi trong Dự luật AB957 được Hạ viện bang thông qua và đang chờ đọc lần thứ ba tại Thượng viện bang. Dự luật AB957 xác định lại phúc lợi của trẻ, theo đó coi cái gọi là “sức khỏe, phúc lợi, an toàn” và hỗ trợ cho bản sắc và thể hiện giới tính của trẻ em là vì lợi ích tốt nhất của chúng.
“Nó có thể dẫn đến các cuộc chiến giành quyền bảo hộ con cái, buộc cha mẹ phải đồng ý cho con cái họ chuyển đổi giới tính”, cô Erin đã làm chứng trước cơ quan lập pháp bang rằng họ biết sự nguy hiểm của thuốc ức chế tuổi dậy thì, hormone chuyển giới và phẫu thuật chuyển đổi giới tính, vì vậy không thể tự cho mình là không biết gì để điều đó diễn ra vì mục đích bất chính.
Là một đảng viên Đảng Dân chủ đã đăng ký trong 37 năm, cô nói: “Tôi đã bỏ phiếu cho những người thúc đẩy những luật làm tổn thương trẻ em, họ không quan tâm đến con cái của chúng ta. Thật đau lòng khi chúng ta bị thông báo hãy quên cô con gái mà bạn đã nuôi dạy và chấp nhận rằng bé ấy là con trai”.
Tranh cãi trong nghiên cứu khoa học về “người chuyển giới”
Ở California, một nghiên cứu của Diane Ehrensaft, giám đốc sức khỏe tâm thần tại Trung tâm Giới tính Trẻ em và Vị thành niên tại UC San Francisco, đã phát hiện ra rằng nếu trẻ em bị ngăn cản trong quá trình chuyển đổi, tỷ lệ tự tử của chúng sẽ là 41%; nhưng nghiên cứu ngược lại cho thấy, hầu hết thanh thiếu niên trải qua “chứng phiền muộn giới tính” trong thời niên thiếu sẽ trở lại bình thường trong quá trình trưởng thành mà không chọn chuyển đổi giới tính.
Diane Ehrensaft cho biết nếu một cô bé gỡ những chiếc kẹp ra khỏi tóc, thì cô bé đang ở lúc phiền muộn về giới tính. Nhưng Erin và một nhà trị liệu đã nói về việc con gái cô rất nữ tính khi còn nhỏ, còn người thúc đẩy chuyển giới lại khẳng định: “Chà, con gái của bạn đang che giấu giới tính thật” – tuyên bố khiến Erin thấy thật nực cười.
Truy nguyên nguồn gốc, lý luận về bản sắc giới tính (gender identity) đã được đề xuất vào năm 1964 bởi Robert J. Stoller, giáo sư tâm thần học tại Trường Y khoa UCLA và là nhà nghiên cứu tại Phòng khám Nhận dạng Giới tính. Nhà tâm lý học tình dục học John Money đã mở rộng lý thuyết về sự trung lập của giới tính, ông cho rằng con người sinh ra là trung tính, theo đó giới tính có thể lựa chọn và thúc đẩy sau này.
Trong bộ phim tài liệu “Chuyển đổi giới tính: Thực tế chưa được kể”, bác sĩ tâm thần, tác giả và diễn giả Miriam Grossman cho hay, “Thí nghiệm của Money đã cho thấy lý thuyết của ông ấy thất bại thảm hại”.
Một trong hai anh em sinh đôi là David bị mất dương vật lúc 7 tháng tuổi sau khi ca cắt bao quy đầu thất bại. Vợ chồng Raimer tìm đến Money để đề nghị nuôi dạy David như một bé gái và tiến hành phẫu thuật xác định lại giới tính. Khi David được 22 tháng, David đã trải qua phẫu thuật cắt bỏ tinh hoàn hai bên để ngừng sản xuất nội tiết tố nam.
Năm 1972, khi David 7 tuổi, Money đã công bố thí nghiệm “thành công” này, điều đó khiến nhiều bậc cha mẹ lựa chọn phẫu thuật chuyển đổi giới tính và điều trị bằng thuốc cho con cái họ. Theo cuốn sách “Tự nhiên đã xác định cậu ấy – một bé trai lại được dưỡng dục như bé gái” (As Nature Made Him – The Boy Who was Raised as a Girl) xuất bản năm 2000, tác giả là nhà báo John Colapinto, lúc bấy giờ mỗi năm tại Mỹ có hàng trăm đứa trẻ phẫu thuật xác định lại giới tính, trong khi trên toàn thế giới có trên nghìn trường hợp.
David đã luôn dùng estrogen [hormone sinh dục nữ], còn Money đã thuyết phục gia đình Raimer cho cậu bé phẫu thuật chuyển đổi giới tính từ năm 8 tuổi. Nhưng vào khoảng năm 12 tuổi thì David vẫn phát triển các nét nam tính với giọng trầm hơn, vai rộng hơn và khối lượng cơ bắp tăng lên, giống như người em song sinh. Một nhóm nghiên cứu về vai trò của hormone trong quá trình phân biệt giới tính ở người đã khẳng định, rằng những người có nhiễm sắc thể xx sẽ phát triển thành phụ nữ, trong khi những người có nhiễm sắc thể xy sẽ phát triển thành nam giới, gen bẩm sinh của mỗi người đóng vai trò quan trọng.
Vào năm 14 tuổi thì David biết được sự thật từ cha mẹ, cậu quyết định trở lại làm con trai, vì thế đổi tên và trong nhiều năm trải qua nhiều cuộc phẫu thuật để trở lại thành đàn ông.
Năm 1979 sau khi BBC đưa tin rằng David đã trở lại với bản tính con trai thì giáo sư Money ngừng phát biểu công khai, nhưng không rút lại hay sửa đổi trường hợp “thành công” của mình. Đến năm 1999 (gần hai thập niên sau khi David trở lại với bản chất nam tính), Money trong một chuyên khảo tóm tắt sự nghiệp vẫn nhấn mạnh giới tính của một người được tạo ra [nhân tạo].
Năm 1975, khi David biết rằng mình không phải trường hợp cá biệt và trường hợp của anh có tác động lớn đến hàng ngàn ca phẫu thuật xác định lại giới tính, anh đã hợp tác với giáo sư Milton Diamond tại Đại học Hawaii để công khai trường hợp của mình. Bài báo khoa học của Diamond được xuất bản hai năm sau đó và được xem là “quá gây tranh cãi”, nguyên nhân vì lý thuyết và thí nghiệm của Money trước đó đã được trích dẫn và chấp nhận rộng rãi trên thế giới.
Từ chối cho con chuyển giới sẽ mất quyền nuôi con: Luật mới gây tranh cãi của California (P1)
Lý Mai•Thứ Ba, 15/08/2023
Tại bang California (Mỹ), trẻ nhỏ ở trường học đã được thấm nhuần quan niệm “chuyển đổi giới tính”, nếu trẻ nào chọn chuyển giới thì được nhà trường giữ bí mật với phụ huynh với lý do “tạo không gian sống an toàn cho trẻ”, có những trường hợp trẻ bị vấn đề tâm lý phải tự tử.
Giáo dục giới tính ở California bắt đầu từ trường học, theo đó trẻ em được dạy quan niệm “chuyển đổi giới tính”. (Ảnh minh họa: Monkey Business Images/ Shutterstock)
Gần đây, hai chương trình của EpochTV (Epoch Times) bằng tiếng Anh đã thu hút sự chú ý rộng rãi:
Một là chương trình phỏng vấn “Người trong cuộc California” (California Insider) tập trung vào dự luật AB957 đã được Hạ viện Mỹ thông qua, mà theo đó nếu cha mẹ không đồng ý cho con chọn chuyển giới thì sẽ mất quyền nuôi con và thăm nom.
Hai là bộ phim tài liệu gốc “Chuyển đổi giới tính: Những thực tế chưa kể” (Gender Transformation: The Untold Realities) ghi lại câu chuyện con gái của cô Abigail Martinez tự tử sau khi chuyển giới và một số thanh thiếu niên khác hối hận sau khi chuyển giới.
Gieo mầm “đa giới tính” từ nhỏ
Một trong những người được phỏng vấn trong phim là cô Erin Friday, một luật sư và người lãnh đạo của Our Duty (Trách nhiệm của chúng ta) – một nhóm vận động cho quyền của cha mẹ toàn cầu, có con gái từng được xác định là người chuyển giới. Cô Erin đã nhận lời phỏng vấn độc quyền với The Daily Signal về chủ đề này.
Luật hiện hành của California yêu cầu các trường học phải dạy kiến thức về chuyển giới và người chuyển giới, theo đó các bài tập trong lớp học đều có lồng ghép vấn đề chuyển giới. Erin cho biết cha mẹ có thể chọn không tham gia các lớp giáo dục giới tính cho con cái, nhưng họ không thể chọn không tham gia các khóa học khoa học xã hội, sức khỏe, sinh học và chủng tộc có nội dung chuyển giới.
Cô cho hay khoảng 5 năm trước bắt đầu có một phong trào “yêu cầu trẻ em cung cấp đại từ (giới tính) ưa thích của chúng, phong trào bắt đầu với hệ thống trường học, điều này thực sự đã mở ra cánh cửa khiến trẻ em nghi ngờ [giới tính thực bản thân]”. Cô kể rằng từ khi 4 – 5 tuổi, trẻ em đã được gieo mầm nhận thức “đa giới tính”, theo đó khẩu hiệu của trường là: “Nếu mẹ con không hỗ trợ con, chúng tôi là mẹ của con”.
Erin đến trường của con gái với tư cách tình nguyện viên và nghe thấy giáo viên nói chuyện với bọn trẻ trong lớp về vấn đề chuyển giới. Cô thường giơ tay hỏi: “Tất cả chúng ta đều có thể trở thành người chuyển giới sao? Tại sao chúng ta lại tự dán nhãn giới tính cho con mình?!”
Cô là phụ huynh duy nhất thắc mắc trong lớp, các phụ huynh khác không lên tiếng
Các bé gái được hướng dẫn về nhận thức chuyển giới
“Khi con gái tôi học lớp 7 tại một trường công lập đã được tiếp xúc với nhận thức về chuyển giới trong các lớp giáo dục giới tính, các bé gái được cho biết rằng chúng có thể có ý thức của nam giới với vẻ ngoài cơ thể phụ nữ”. Erin nói rằng sau đó con gái cô và 5 người bạn ngồi ở sân trước nhà cô ấy và lần lượt dán nhãn giới tính mới, “bao gồm cả tình dục đồng giới, đó không phải là điều mà một đứa trẻ 11 tuổi nên biết”.
Trong thời gian hơn 2 năm, con gái của Erin từ định dạng tình dục với người khác giới, trước tiên đã chọn toàn tính luyến ái (pansexuality), để rồi và sau đó là “đồng tính nữ”, cho đến năm lớp 9 công khai xem là “người chuyển giới”. Erin kể rằng điều đó “giống như đi đến cửa hàng và chọn mua cái này hay cái kia”.
Thời kỳ đại dịch COVID-19, Erin phát hiện con gái cô có tên và giới tính khác ghi trên bưu kiện. Cô kể nhà trường đã thay đổi tên và đại từ giới tính của con cô ấy mà không thông báo cho phụ huynh, sức khỏe tinh thần của cô con gái cô đã bị tổn hại nghiêm trọng trước khi đổi định dạng giới tính, cô bé bị trầm cảm, còn căn phòng của cô bé cũng được thay đổi thành tông màu tối và nam tính.
Một số sách hoặc phim hoạt hình kể những câu chuyện về người chuyển giới được chuẩn bị đặc biệt cho trẻ em, còn bạn bè của trẻ cũng như mạng xã hội không ngừng đề cập về chủ đề này. Erin nói: “Bộ Giáo dục California dạy các trường học rằng một khi đứa trẻ chọn tên hoặc đại từ giới tính khác với giới tính sinh học của chúng, thì giữ bí mật với cha mẹ trẻ. Giáo viên cũng được dạy để làm điều này, họ được đào tạo để nói rằng nếu họ không ủng hộ chuyển đổi giới tính thì khoảng 41% những đứa trẻ này có khả năng tự tử; họ cũng được cho biết rằng những đứa trẻ này ở nhà sẽ bị phân biệt đối xử”.
Erin cho biết trẻ em 12 tuổi ở California được tiếp cận với cố vấn học đường hoặc chuyên gia tâm lý thông qua trường học của chúng. Họ được đào tạo để khẳng định bản dạng giới của trẻ em. Họ sẽ mở các câu lạc bộ ở trường hoặc sử dụng giờ nghỉ trưa của trẻ để thảo luận về chuyển giới, hoặc tham gia trả lời khảo sát giới tính không nên dành cho chúng.
Trường hợp trẻ chuyển đổi giới tính khiến hoang mang rồi tự tử
Người dân quận Los Angeles là Yaeli Martinez cho biết, sau một khóa giáo dục về vấn đề đa dạng tính dục, con gái (đã qua đời) của cô là Yaeli Martinez được người cố vấn học đường hỏi trực tiếp về giới tính: “Con có nghĩ mình thuộc giới tính nào khác không?” Cô bé bối rối trả lời, “Con không biết”.
Ở trường trung học, Yaeli tham gia nhóm “nghi ngờ về giới tính”, sau nhiều cuộc thảo luận thì bé nói rõ rằng mình muốn trở thành con trai và được các thành viên trong nhóm cổ vũ. Vậy là cô bé trang trí căn phòng thành phông màu tối và đăng ảnh những người đàn ông lực lưỡng. Người mẹ đã đau đớn khuyên nhủ nhưng vô ích, và từ chối gọi cô bé bằng một cái tên nam tính. Thẩm phán đã kết án người mẹ “ngược đãi” con gái mình và gửi Yaeri đến một gia đình khác nuôi dưỡng, từ đó một tuần hai mẹ con chỉ được gặp nhau một tiếng, nội dung trò chuyện bị hạn chế và phải có mặt của bên thứ ba.
Dưới tác động của những người xung quanh, Yaeli đã dùng thuốc ức chế tuổi dậy thì, hormone và phẫu thuật xác định lại giới tính, trước đó không ai nói trước cho cô bé về sự đau đớn, yếu ớt và rối loạn sau những lần “điều trị” này. Năm 19 tuổi cô bé đã tự sát bằng cách nằm trên đường ray tàu hỏa, còn cảnh sát thì ghi vào hồ sơ người tự sát là tên nam giới.
Thanh thiếu niên chiếm tỷ lệ cao nhất trong số những người tự nhận chuyển giới ở Mỹ. Erin cho biết trẻ em được dạy dỗ để trở thành người chuyển giới khi chúng dễ bị tổn thương nhất, “được hướng dẫn để trở thành người chuyển giới ‘tự nhiên’, còn trong vấn đề này thường thì cha mẹ chúng là cản trở số một”. Các nhà tư vấn, nhân viên xã hội, nhà trị liệu và bác sĩ cứ hỏi đi hỏi lại các bậc cha mẹ câu hỏi: “Anh/chị muốn con gái chết hay con trai sống?” – câu hỏi khiến họ suy sụp.
Một giáo viên trường công lập với 15 năm kinh nghiệm giảng dạy là cô Kali Fontanilla nói rằng 5 năm trước họ còn chưa biết đến có vấn đề chuyển đổi giới tính này, mỗi học sinh luôn xác định là nam hay nữ rõ ràng một cách tự nhiên. Giờ đây, chúng tôi thấy rằng nhiều bé gái chuyển giới (bao gồm cả phẫu thuật) hơn so với bé trai, trẻ em và thanh thiếu niên nghi ngờ giới tính của mình toàn do giáo viên thúc đẩy theo cùng một cách tác động vào tâm lý.